随着监管机构与著名加密货币交易所之间的法律战不断升温，美国证券交易委员会(SEC) 对 Coinbase 最近的动议做出了回应。在法官驳回其驳回案件的请求后，这家总部位于美国的交易所于四月提起中间上诉。
2023 年 6 月，美国证券交易委员会 (SEC) 起诉美国交易量最大的加密货币交易所 Coinbase，指控其作为未注册的证券交易所、经纪商和清算机构运营。最新进展，SEC已要求法院不允许交易所上诉。
意见分歧没有实质性依据：SEC
5 月 10 日星期五，美国证券交易委员会提交了对 Coinbase 最近的中间上诉的回应。美国金融监管机构认为，无论“Coinbase 提出哪种版本的认证问题”，该交易所的动议都应该被拒绝。
在中间上诉动议中，该交易所声称，对于豪伊测试的应用存在“重大意见分歧”，豪伊测试用于确定资产是否符合投资合约和证券的资格。美国证券交易委员会在其文件中解决了这一问题，并表示：
”更广泛地说，很明显，Coinbase 不喜欢 Howey 和当前的证券监管框架，因为它决定以可能使遵守现行法律成本高昂的方式安排其业务事务。但 Coinbase 这样做的决定，以及它重写已有数十年历史的法律先例以适应其自身政策目标和业务需求的愿望，并没有提供令人信服的理由来过早批准本案的上诉。”
法官 Katherine Polk Failla驳回了 Coinbase驳回 SEC 指控的动议，她将不得不就中间上诉动议做出裁决。如果她批准该请求，那么交易所将能够将该动议发送至美国第二巡回上诉法院。
“让我们进行一次诚实的对话”——Coinbase CLO 回应
Coinbase 首席法律官 (CLO) Paul Grewal在 X 平台上回应 SEC 对中间上诉动议的回应。格雷沃尔指责监管机构在类似案件中反驳了其法律论点。
具体来说，CLO 强调了 SEC 在针对 Ripple 案件的类似上诉中的论点差异。格雷瓦尔补充道：
”至少让我们进行一次诚实的对话。忘记机构、巡回赛和其他地方之间的分歧。弗利广场同一法院的地区法官甚至对 Howey 和数字资产也没有达成共识。”
尽管这一最新动议和潜在的中间上诉可能在这场法律对决中至关重要，但此案将如何展开仍有待观察。此外，美国 SEC 和 Coinbase 之间还有其他正在进行的法庭斗争，最引人注目的是该交易所因未能提供监管明确性而针对该委员会提起的诉讼。
声明：本文所述内容和观点不属于飞速云(feisuyun.cc)网站立场，所述内容仅供学习、阅读和参考。对购买、持有或出售任何数字资产不作为交易依据。投资存在风险，请自行评估。转载需注明来源，违者必究！